5 Bibliothèques JavaScript à Abandonner en 2025 et Leurs Alternatives

Le monde du développement JavaScript évolue rapidement. Certaines bibliothèques autrefois essentielles deviennent obsolètes, incapables de suivre les nouvelles fonctionnalités, paradigmes et attentes de performance. En 2025, il est temps de dire adieu à ces outils pour adopter des solutions plus modernes et performantes.

Dans cet article, nous analysons 5 bibliothèques JavaScript qui sont sur le point de devenir obsolètes, les raisons pour lesquelles il faut les remplacer, et les alternatives qui méritent votre attention.


⚠️ Pourquoi Remplacer Certaines Bibliothèques JavaScript ?

De nombreux outils ont marqué l’histoire du développement JavaScript. Toutefois, avec les améliorations des navigateurs et l'introduction de nouvelles APIs natives dans JavaScript, certaines bibliothèques sont devenues redondantes ou inefficaces :

  • Les performances sont cruciales, notamment avec des tailles de bundles optimisées.
  • Les normes modernes telles que ES6+ remplacent des fonctionnalités obsolètes.
  • Des outils natifs ou alternatifs plus performants offrent un meilleur support.

1. 👋 jQuery

jQuery est probablement la bibliothèque JavaScript la plus emblématique. Elle a rendu le DOM plus facile à manipuler et a offert une prise en charge inter-navigateurs sans précédent. Toutefois, en 2025, il est temps de s’en détacher.

🚫 Pourquoi jQuery est-il obsolète ?

  • Les APIs natives comme querySelector, addEventListener et fetch font tout ce que jQuery permettait.
  • Les frameworks modernes comme React, Vue et Angular dominent aujourd'hui l'écosystème JavaScript.
  • Inclure jQuery ajoute du bloat inutile au bundle, ralentissant les performances.

✅ Alternative :

Utilisez les APIs natives de JavaScript pour les manipulations DOM et les requêtes réseau.

// Exemples avec JavaScript natif
document.querySelector("#monElement").addEventListener("click", () => {
  console.log("Clic détecté !");
});

fetch('https://api.example.com/data')
  .then(response => response.json())
  .then(data => console.log(data));

2. ⏳ Moment.js

Moment.js a longtemps été la référence pour la gestion des dates et heures en JavaScript. Cependant, sa taille importante (66 KB minifiée) et son manque de modularité le rendent inadapté aux applications modernes.

🚫 Pourquoi Moment.js est-il dépassé ?

  • Moment.js est déprécié depuis plusieurs années.
  • Il alourdit le bundle et impacte les performances.
  • Le Temporal API de JavaScript offre des solutions natives robustes.

✅ Alternatives :

  • date-fns : Une bibliothèque légère et modulaire.
  • Luxon : Un outil moderne avec de meilleures fonctionnalités.
// Exemple avec date-fns
import { format } from 'date-fns';

const date = new Date();
console.log(format(date, 'yyyy-MM-dd'));

3. 🛑 Lodash

Lodash est une bibliothèque utilitaire qui simplifiait les opérations complexes comme le clonage d’objets et les manipulations de tableaux. Toutefois, avec ES6+, beaucoup de ces fonctionnalités sont désormais natives.

🚫 Pourquoi Lodash est-il moins pertinent ?

  • Des méthodes comme Object.assign, les spread operators et les fonctions d’Array suffisent.
  • Importer une seule fonction peut ajouter du poids inutile au projet.

✅ Alternative :

Utilisez les fonctionnalités natives d’ES6+ :

// Exemple de remplacement
const obj = { a: 1, b: 2 };
const clone = { ...obj };

const numbers = [1, 2, 3];
const doubled = numbers.map(num => num * 2);

4. 🔄 Underscore.js

Underscore.js est l’ancêtre de Lodash, mais il est aujourd'hui obsolète. Ses utilitaires sont désormais disponibles dans JavaScript moderne.

🚫 Pourquoi abandonner Underscore ?

  • Redondant avec ES6+.
  • Alourdit inutilement le bundle.

✅ Alternative :

Remplacez les fonctions d’Underscore par des équivalents ES6+ :

// Filtrer un tableau avec JavaScript moderne
const numbers = [1, 2, 3, 4];
const evenNumbers = numbers.filter(num => num % 2 === 0);

5. 📦 RequireJS

RequireJS a permis aux développeurs de gérer les modules avant l'arrivée des ES6 modules. Cependant, son utilisation est désormais dépassée.

🚫 Pourquoi RequireJS est-il obsolète ?

  • Les modules ES6 offrent une solution standardisée.
  • Des outils modernes comme Webpack et Vite simplifient la gestion des modules.

✅ Alternative :

Adoptez les modules ES6 :

// Exemple d'import/export ES6
import { maFonction } from './module.js';

maFonction();

🌟 Résumé des Alternatives Modernes

Bibliothèque Obsolète Alternative Moderne
jQuery JavaScript natif (querySelector, fetch)
Moment.js date-fns, Luxon, Temporal API
Lodash Fonctionnalités ES6+ (spread, map, filter)
Underscore.js ES6+ Syntaxe moderne
RequireJS Modules ES6, Webpack, Vite

✅ Conclusion

En 2025, il est temps de moderniser vos projets JavaScript en abandonnant les bibliothèques obsolètes telles que jQuery, Moment.js, Lodash, Underscore.js et RequireJS. Les alternatives modernes comme les fonctionnalités natives d’ES6+, date-fns ou encore Vite permettent de créer des applications plus rapides, performantes et maintenables.

Faites évoluer votre stack dès aujourd’hui pour rester à jour et préparer l’avenir du développement JavaScript. 🚀